سیاست ورشکسته بایدن در قبال موضوع هسته‌ای ایران
تاریخ انتشار: ۲۲ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۱۰۴۴۷
یک مجله آمریکایی در یادداشتی با مطرح کردن این که سیاست دولت جو بایدن در قبال مسئله هسته‌ای ایران سیاستی «ورشکسته» است و جز دنبال کردن مذاکرات بیشتر «نقشه دوم» دیگری در آن وجود ندارد، دو نتیجه احتمالی چنین سیاستی را تشریح کرد.
به گزارش ایسنا، در یادداشتی در مجله نشنال ریویو درباره سیاست‌های دولت جو بایدن، رییس جمهور آمریکا در زمینه توافق هسته‌ای ایران آمده است: در دو سال گذشته، دولت بایدن تعامل دوباره با جمهوری اسلامی ایران را مهم‌ترین رکن سیاست خاورمیانه‌اش قرار داده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
علیرغم این که مقامات ایران تاکید کرده‌اند تولید و به‌کارگیری تسلیحات اتمی جایی در دکترین دفاعی ایران ندارد و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز تا کنون ادعاها رژیم صهیونیستی و غرب مبنی بر وجود اهداف نظامی در برنامه هسته‌ای ایران را تایید نکرده است، در ادامه این یادداشت مطرح شد: اگرچه این پیشکش‌ها تاثیر چندانی نداشته است. حاکمیت ایران مدام پیشنهادات آمریکا را رد کرده است، حتی به سمت قرار گرفتن در آستانه هسته‌ای شدن پیش رفته است. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ماه گذشته شواهدی پیدا کرد که ایران تا ۸۴ درصد غنی‌سازی اورانیوم انجام داده است، چیزی که بالاتر از سطح مورد نیاز برای کاربرد غیرنظامی و نزدیک به خلوص ۹۰ درصدی مورد نیاز برای بمب اتمی است. اکنون، ارزیابی دولت آمریکا نشان می‌دهد که ایران در صورتی که تصمیم راهبردی تولید یک سلاح اتمی را اتخاذ کند، می‌تواند در مدتی کمتر از دو هفته، مواد شکافت‌پذیر کافی لازم را برای این اقدام تولید کند.
اشاره یادداشت نشنال ریویو به ادعای غنی‌سازی ۸۴ درصدی در ایران در پی این مطرح می‌شود که خبرگزاری بلومبرگ طی ماه‌های گذشته در خبری به نقل از دو دیپلمات ارشد گزارش کرد که بازرسان آژانس بین‌المللی اتمی در ایران اورانیوم غنی‌شده با غنای ۸۴ درصد را رصد کرده بودند.
این در حالی است که بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران این ادعا « بی‌ربط» و هدف از انتشار چنین اخباری را «سیاسی و در راستای تحریف اذهان و حقایق» دانست.
او در توضیحاتی تکمیلی در این باره به خبرگزاری ایسنا گفت: وجود ذرات با غنای بالا در هر یک از روندهای غنی‌سازی امری طبیعی است. به عنوان مثال در روند غنی‌سازی اورانیوم تا غنای ۲۰ درصد اورانیوم ۴۷ درصد هم دیده می‌شود و در روند تولید اورانیوم ۶۰ درصد اورانیوم با غنای بالاتر هم دیده می‌شود.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی خاطرنشان کرد که ایران تاکنون به غنی‌سازی بالای ۶۰ درصد مبادرت نکرده است.
در ادامه مطلب نشنال ریویو آمده است: واکنش واشنگتن به این تحولات این است که به دنبال مذاکرات بیشتر است. در حال حاضر، گزارش‌های موثقی وجود دارد که حاکی از مذاکرات بی‌سروصدای کاخ سفید با تهران درباره یک توافق هسته‌ای جدید از نظر کیفی است. به نظر می‌رسد که شروط آن صرفا «توقف در ازای توقف» باشد که ذیل آن، حکومت ایران توسعه هسته‌ای‌اش را در ازای عقب‌گرد تحریمهای آمریکا متوقف می‌کند. اما این ایده مشکلاتی را به همراه دارد، چراکه هرگونه قرار و مداری به این شکل موجب مهر و موم کردن پیشرفت‌های هسته‌ای ایران می‌شود که تا کنون رخ داده است و در عین حال موجب ارتقای اقتصادی حکومت تهران نیز خواهد شد.
این یادداشت می‌افزاید: این وضعیت ناراحت‌کننده امور گواهی بر ورشکستگی سیاست آمریکا است. به زبان ساده، آمریکا، حداقل در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن واقعا هیچ نقشه دومی(پلان B) فراتر از مذاکره برای رسیدگی به اقدامات هسته‌ای ایران ندارد. از آن‌جایی که دولت برنامه دیگری ندارد، اکنون رخ دادن دو نتیجه بیش از پیش محتمل است.
نشنال ریویو در ادامه نوشت: نتیجه اول ایرانِ چیره بر خاورمیانه است. برنامه هسته‌ای ایران پس از بیش از دو دهه فعالیت به طور فزاینده‌ای قوی، گسترده و بالغ شده است. همسایگان مضطرب ایران هم که این موضوع را احساس می‌کنند، در نبود برنامه هماهنگ آمریکا برای از مسیر خارج کردن بلندپروازی‌های هسته‌ای ایران، به عنوان یک راهبرد بازدارنده بنا کرده‌اند به تملق حکومت ایران. در همین زمینه، می‌توان به ازسرگیری روابط ایران با عربستان سعودی با میانجیگری چین و هم‌زمان با آن، گرم گرفتن دوباره ایران در روابط سیاسی‌اش با امارات متحده عربی اشاره کرد. هرچه ایران بیشتر به قرار گرفتن در آستانه هسته‌ای شدن نزدیک شود، نفوذ آن در منطقه بالا خواهد رفت، چراکه کشورهای هم‌جوار مجبور خواهند بود خود را با ایران سازگار کنند.
با توجه به اقدامات خرابکارانه متعدد رژیم صهیونیستی علیه برنامه هسته‌ای ایران با استناد به ادعای وجود اهداف نظامی در برنامه هسته‌ای ایران، بخش پایانی این یادداشت به بالا رفتن احتمال «حمله نظامی اسراییل به برنامه هسته‌ای ایران» به عنوان نتیجه دوم «سیاست ورشکسته دولت بایدن در قبال توافق هسته‌ای» اشاره شده است.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: برنامه هسته ای ایران توافق هسته ای جو بایدن غني سازي تحریمهای ایران رژيم صهيونيستي اسراييل نقش ایران در منطقه مجلس یازدهم مجلس شورای اسلامی روز قدس قيمت خودرو راهپیمایی روز قدس سوريه وزير بهداشت درمان و آموزش پزشکي روز ارتش مجلس یازدهم مجلس شورای اسلامی روز قدس قيمت خودرو برنامه هسته ای ایران توافق هسته ای نشنال ریویو انرژی اتمی غنی سازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۱۰۴۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مجلس پیگیر اجرای سند تحول رئیس‌جمهور در حوزه ارز است
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: در حوزه مدیریت بازار ارز ما چیز جدیدی از دولت نمی‌خواهیم و هدف از جلسات مشترک ارزی این است که برنامه اجرایی دولت درباره سیاست‌های ارزی متناسب با این مواردی که گفتیم، سریعتر ارائه شود. - اخبار سیاسی -
به گزارش گروه پارلمانی خبرگزاری تسنیم، محمدرضا پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با اشاره به جلسات ارزی مجلس شورای اسلامی گفت: موضوع بحث سیاست‌های ارزی در سال‌های اخیر اصلی‌ترین موضوع اقتصاد کلان کشور بوده علی رغم اینکه به عنوان یک رویکرد کلان در اقتصاد محسوب می‌شود اما به شدت بر زندگی مردم و معیشت آنان و بر حوزه فعالیت‌های جاری کشور اثر دارد.
افشای لیست ارزبگیران توسط گمرک
وی بیان کرد: اعتقاد ما بر این است که سیاست‌های ارزی دولت سیزدهم بعد از تغییر رئیس کل بانک مرکزی متناسب با آن چیزی که در اهداف قانونی بوده و در برنامه قانونی بوده، اجرایی نشده است.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه اگر ما قانون را برای اجرای برنامه‌های عملیاتی دولت مبنا بدانیم، باید بگویم آن چیزی که اجرا می‌شود با قانون برنامه، احکام دائمی و با همه آن چیزهایی که به عنوان قانون محسوب می‌شود، مغایرت‌های جدی دارد، تاکید کرد: بنابراین نگرانی ما از عدم اجرای قوانین و مقررات قانونی است نه اینکه قانون نداشته باشیم. حتی ما به واسطه همین رویکرد قانونی، جایگاه بانک مرکزی را در قانون ارتقا دادیم.
وی متذکر شد: این موضوع طی 4 سال در مجلس و کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی طول کشید و به شدت اعتقاد داشتیم که بانک مرکزی باید از اقتدار لازم برای اجرای سیاست‌های ارزی و پولی برخوردار باشد و این موضوع را هم در مجلس یازدهم تصویب کردیم و ابلاغ شده و عملاً و رسماً با رویکرد قانون جدید، مسیر و جریان فعالیت بانک مرکزی طی می‌شود.
پورابراهیمی تاکید کرد: لذا این قانون در اختیار دولت است و قوانین دیگر هم وجود دارد و دولت مکلف است بر اساس این قوانین عمل کند. بنابراین نگرانی ما از عدم اجرا است و معتقدیم مدیریت فعلی بازار ارز مبتنی بر این نگاه و بر اساس ضوابط قانونی نیست؛ این یکی از چالش‌های اساسی ما طی یکی دو سال اخیر بوده و به شدت اثر منفی بر این حوزه گذاشته است.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی افزود: اگرچه به ظاهر نام از سیاست‌هایی می‌برند که تغییری در نرخ ارز و اقتصاد رقم نخورد، اما این اقدامات به شدت التهاب ها را بیشتر کرده است درحالی که اگر ما با روش قانونی جلو می‌رفتیم و بر اساس نرخ ارز شناور مدیریت شده، عمل می‌کردیم، که در قانون و احکام دائمی آمده است، حتماً نرخ ارز از این نرخی که الان در بازار غیر رسمی وجود دارد، بسیار کمتر بود و اساساً این نرخ به وجود نمی‌آمد.
وی اظهار داشت: نکته بعدی آن است که به جز قانون که مبنای ماست و طبیعتاً در حوزه عملیات اجرایی مبنای کار قرار می‌گیرد، موضوعات مربوط به خود دستورالعمل دولت را هم داریم؛ از جمله سند تحول دولت مردمی که در نیمه دوم سال 1400 توسط رئیس جمهور ابلاغ شد و مبنای عملکرد دستگاه‌های اجرایی قرار گرفت و در آن سرفصل سیاست‌های ارزی هم کاملاً به طور مشخص آمده است.
وی ادامه داد: در بخش سیاست های ارزی سند تحول دولت مردمی رئیس جمهور، همان رویکرد و نگاه مبتنی بر قانون احکام دائمی برنامه ششم توسعه مورد تاکید قرار گرفته و طبیعتاً دولت باید بر اساس آن اقدامات خود را انجام دهد.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: علاوه بر قوانین و سند تحول دولت مردمی، تجارب مختلف در اختیار ماست و ما نباید تجربه هایی که در گذشته منجر به آثار منفی بر اقتصاد کشور و معیشت مردم شده است را تکرار کنیم و تکرار آن تجارب قابل قبول نیست.
پورابراهیمی با اشاره به جلسات ارزی مشترک اخیر دولت و مجلس، گفت: جلساتی طی دو هفته اخیر با محوریت کمیسیون اقتصادی مجلس و با حضور رئیس بانک مرکزی، وزیر اقتصاد و معاون رئیس جمهور و با محوریت ریاست مجلس و روسای چند کمیسیون‌های تخصصی مجلس برگزار شد.
وی در تشریح اهداف این جلسات گفت: محور این جلسات آن بود که تجربه تنش‌ها و شوک‌های ارزی گذشته که در کشور باعث کاهش ارزش پول ملی و فشار به معیشت مردم شد را تبیین کنیم و تاکید نمایندگان اقتصادی این بود که نباید به این تجارب بی تفاوت بود.
پور ابراهیمی با بیان این که از طرف دیگر در این جلسات تاکید شد که مبنای ما قانون است و ما از دولت چیز جدیدی نخواستیم افزود: از همه مهمتر تاکید همکاران ما در مجلس این بود که ادامه این روند آسیب های بیشتری به همراه دارد و اگر می‌خواهیم ثبات اقتصادی در کشور وجود داشته باشد، باید به تجارب گذشته و اجرای قوانین توجه جدی داشته باشیم.
رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با تاکید بر این که اعتقاد ما آن است که این نرخ ارز غیررسمی که در حال حاضر در بازار جولان می‌دهد، قابل مدیریت است اظهارکرد: اگر می بینیم وضعیت ما در حوزه قاچاق کالا تشدید شده اما همچنین ارز ترجیحی می‌دهیم با این هدف که مردم با قیمت پایین گوشت و مرغ بخرند ولی این اقلام ضروری با قیمت 2 تا 3 برابر قیمت ارز ترجیحی به دست مردم می رسد؛ منطقا باید به این جمع بندی برسیم که ادامه این مسیر به صلاح کشور نیست حتی لازم نیست مجلس ورود کند و با این شرایط دولت، خودش باید در سیاست‌های ارزی تجدیدنظر کند.
پورابراهیمی با بیان این که مجلس در حال حاضر وارد فرایندی شده است که در آن باید برنامه اجرایی دولت در حوزه سیاست‌های ارزی به مجلس ارائه شود، گفت: در واقع، ما آیین نامه و ضوابط به اندازه کافی داریم. سیاست و سند تحول دولت مردمی را هم داریم و قانون برنامه و احکام بانک مرکزی هم وجود دارد و ما چیز جدیدی نمی‌خواهیم. بلکه هدف از این جلسات آن است که برنامه اجرایی دولت درباره سیاست‌های ارزی متناسب با این مواردی که گفتیم، سریعتر ارائه شود.
انتهای پیام/
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»